Jeg slår et slag for designerveskene!

rp_2015-02-03-19.41.16-768x1024.jpg

Det stormer i media og på sosiale medier om dagen. Folk er i harnisk over reportasjer om unge jenter som bruker Mulberry, Louis Vuitton, Michael Kors og Marc by Marc Jacobs vesker på skolen. De peker på økt mobbing og dårlig grunnleggende holdninger både blant ungdommene og foreldrene. Det er nesten så man skulle tro at den kommende generasjonen ungdom har så dårlig dømmekraft at Norge AS går på dunken når de skal ta over styringen av landet om noen år.

Herregud, folkens – dette er da ikke noe nytt!!!!

Da jeg gikk på ungdomsskolen var man kul om man gikk med Buffalosko, Miss Sixty-bukse og hotpants. Disse klumpskoene kostet 1300 kr for 20 år siden. Det var VELDIG mye penger på den tiden. Da jeg gikk på vgs skulle alle ha dunjakker fra Jean Paul til 2-2500 kr stykke. Det var også VELDIG mye penger for 15 år siden. Til sammenligning kostet min Michael Kors-veske 2200kr for 1 år siden. Jeg hadde både Buffalo sko og Jean Paul-jakke, jeg. Vil ikke akkurat si at jeg var ufornuftig av den grunn. Det var jo det som var moten, men jeg hadde nok ikke kjøpt tingene om jeg ikke syns de var fine. 

For å få råd til disse tingene sparte jeg penger til jul og bursdag. Dessuten jobbet jeg på Mc Donald`s fra jeg var 15 år gammel. Det kan faktisk hende at disse ungene gjør som meg: jobber og sparer! Da syns jeg det er helt greit at de kjøper seg en veske for pengene. Vi voksne bruker mye penger på ufornuftige ting vi også. Vi drar på reiser, drar på dyre byturer, kjøper klær ol. Det er en prioritering vi gjør (vi kunne også spart pengene slik vi forventer at ungdommene skal gjøre). Skal ikke ungdommene også få kunne gjøre en slik prioritering? Dette forutsetter selvfølgelig de som sparer og ikke bare kjøper for å kjøpe med pappas Mastercard. 

Man skal heller ikke glemme at mange kjøper veskene til brøkdelen av nypris på finn.no. Dessuten finnes det også noe som heter salg! Man kan ikke bare automatisk gå ut i fra at alt blir kjøpt nytt. 

Nå syns selvfølgelig ikke jeg at det er greit at folk skal mobbes for at de ikke har en dyr veske, men jeg reagerer på at alle syns det er så grusomt at ungdommer bruker penger på akkurat denne tingen. 

Jeg gidder i hvertfall ikke kaste stein i glasshus og dømme andre nord og ned. Tror det sitter en del bedrevitere der ute som bør gå litt i seg selv før de kritiserer. Ja, man tjener mere penger som voksen, men så bruker man desto mere penger på seg selv, sine ønsker og sine hobbyer også. 

louise-300x113

PS: Håper Sanne vil arve mine Mulberry, Louis Vuitton, Prada og Givenchy-vesker for de holder livet ut i motsetning til en haug av billige vesker man kjøper seg i løpet av livet.

12 Comments:

  1. Jeg har virkelig ikke peiling på hva som er merkeklær/vesker/sko, men synes det lite samfunnsansvarlig å forsyne ungene sine med altfor dyre produkter og verdier som handler om det overfladiske. Jeg ville heller ikke oppfordret eller støttet min datter i å kjøpe slike produkter. Om hun valgte å bruke 8000 på en veske fremfor å bruke 6500 på å spare til bolig, ja da hadde hun fått høre det godt.

    Selvsagt har du rett i at det alltid har vært et motepress og at eksklusive merkevarer har status, men det gjør det ikke mer ålreit å sløse vekk penger på slike ting når blant annet boligsituasjonen er som den er. Hvor blir det egentlig av sympatien med folk som har dårlig råd, som føler seg utestengt av denne statusbilletten inn til et felleskap, fordi de ikke har råd (eller har kjipe – fornuftige – foreldre som sier nei)? Og hvis man er litt samfunnsbevisst, så forstår man at ens egne valg får betydning for andres valg. Å guffe opp det materialistiske fokuset/presset synes jeg er usmakelig.

    Jeg synes det er stor forskjell på voksne, etablerte mennesker og ungdom som fortsatt beskyttes av foreldrenes vinger (eller dårlige samvittighet for noe).

    Anbefaler dette innlegget: toplusstre.com/2015/02/04/foreldre-med-mindreverdighetskompleks/comment-page-1/

    • Jeg syns at de skal få bestemme over de pengene de tjener og får til bursdag og jul selv. Jeg kommer ikke til kjøpe vesker til henne, men om hun sparer til en selv, så legger ikke jeg meg opp i det. Dessuten er det stor forskjell i pris på en Michael Kors eller en Marc by Marc Jacobs kontra Mulberry og Louis Vuitton. Jeg ville kanskje oppfordret de de «billigere» merkene. Klart man har sympati med de som har dårlig råd, men jeg tror man har et forbruk tilsvarer det man tjener. Jeg synes heller ikke det er sløseri! Det er folk som kjøper seg sykler til 20-30 000 kr fordi de liker å sykle ritt. Da er i såfall det like mye sløsing i mine øyne. Det samme gjelder de som kjøper egen hest, dyre slalomski, motorsykler eller andre dyre hobby ting. Vesker er også en hobby! Da jeg var ung brukte mine foreldre tusenvis av kroner på å finansiere min dansesport. Sløseri det også da! Kunne fått mange vesker for det.Man bør kanskje heller jobbe med å få selvfølelse opp hos ungdommene dag istedet for å fokuser på ei veske til 3000 kr.

      • .. men jo større fokuset er på materielle ting, jo større del av identiteten vil ligge der. Utstyrsfokuset er stort og det ekskluderer, lager skille mellom hva som er innafor og utafor – noe som samfunnsmessig i et helhetsperspektiv ikke er bra.

        Jeg etterlyser større bevissthet om dette.

        • Det kan være, men dette er ikke noe nytt! Husker mamma sa hun kunne dødd for Ispa-støvler og pappa vernet om sin Moncler-jakke. Det vil alltid være sånn – noen har mere enn andre. Helt fra de er nyfødte streber foreldre etter å kle barna i Nøstebarn og Reima. Men dette er klær som kan kjøpes brukt eller arves av de med dårligere råd. Det samme gjelder vesker og andre dyre ting. Så lenge de sparer og/eller jobber for det så spiller det ingen rolle for meg om man er voksen eller tenåring heller. Men jeg syns det er supert at du er med på diskusjonen 🙂 En diskusjon trenges alltid!

          • Nei, selvfølgelig er det ikke noe nytt.. Poenget mitt er vel helst at jeg ønsker større bevissthet rundt hva egne valg kan føre til hos andre. Og jeg skulle ønske folk så litt lenger enn til sine egne behov ble tilfredsstilt.

            Vet ikke om du er på Twitter, men der diskuteres dette flittig (ikke overraskende, men ville bare nevne det for deg).

            Enig, godt å debattere litt! Sak og ikke person.

            Ønsker deg ellers en fin kveld!
            Håper du har det bra.

          • Jeg forstår synspunktet ditt selv om jeg er litt motsatt. Jeg er nok en individualist, men det kan også brukes til noe positivt. Jeg går etter det jeg syns er fint selv, og det lærer jeg også mine barn. Vi er jo helt enige om at mobbing må bekjempes. Jeg mener man da må styrke selvfølelse og selvtilliten til ungdommen slik at de velger det de selv liker uavhengig av pris (forutsatt at de har penger til det). Akkurat nå syns jeg media henger ut disse jentene, og det føler jeg blir feil. Jeg er ikke på Twitter dessverre.
            Jeg blander aldri sak og person. Det er jaggu bra for jeg har mange venner som tenker slik du gjør også:-)
            Riktig fin kveld til deg, og tusen takk for engasjementet 🙂

  2. Åh, jeg er så enig med deg Louise! De aller fleste, tør jeg påstå, har deltidsjobb mens de går på videregående. Sånn var det i alle fall da jeg gikk der. Jeg synes det er synd at man så fort blir stemplet som bortskjemt for å ha en dyr veske. For alt de vet kan de ha jobbet og spart opp penger til disse veskene selv, som du sier. Kanskje velger de å kjøpe noe fint de har ønsket seg lenge i stedet for å sløse bort pengene sine på byen for eksempel, og likevel skal de få gjennomgå. Det blir helt feil i mine øyne. JA, det er feil i de situasjonene hvor foreldrene sponser dyre vesker, og det forstår jeg at folk reagerer på, men det betyr ikke at det er slik for alle. Og jeg synes det blir feil hvis man kjøper ei dyr veske kun fordi den er dyr og for å passe inn i gjengen, uansett om man har god råd. Men har man vesker som en hobby, slik vi har, og har spart opp til den selv så ser jeg ikke helt problemet. Jeg kan være enig i at det er litt for tidlig med slike ting på ungdomsskolen, men her er det jo snakk om jenter som går på videregående. Er man flink til å prioritere, og forsiktig med pengene så kan man faktisk få til både å spare og å kjøpe ei fin veske i blant.

    Jeg diskuterte faktisk dette med ei venninne i dag, og vi er veldig enige i at det er litt opp til hver enkelt om man lar seg påvirke av motepresset. Ingen av oss merket noe særlig til motepress, rett og slett fordi vi ikke lot oss påvirke. Hva med å lære barn og unge å være trygge på seg selv i stedet? Nå setter jeg det kanskje litt på spissen her, men da jeg gikk på ungdomsskolen var det for eksempel populært med Lindeberg-gensere og Tiger-belter. Selv hadde jeg ingen av delene, men var det noe problem? Nei. Selvfølgelig, jeg forstår at ikke alle vil oppleve det slik, men er det ikke det man heller bør lære opp unge til i stedet for å komme med forslag om skoleuniformer, som flere nevner i kommentarfeltene bortover. Jeg blir helt oppgitt jeg. Det vil aldri bli sånn at alle har råd til det samme og skoleuniformer vil ikke endre det. Det vil alltid være forskjell på folk, så lær de heller opp til å ikke dømme andre etter hva de eier da! Selv har jeg flere vesker, men det definerer ikke meg som person, og det er i alle fall noe jeg vil lære opp mine barn til når den tid kommer. Jeg tror uansett at når det kommer til de som mobber andre for at de ikke har den samme vesken eller de samme klærne, så handler det ikke egentlig om tingene i seg selv. De ville sikkert funnet noe å mobbe andre for uansett. Her går det heller på oppdragelse. Og ønsker de seg dyre ting kun for å oppnå status? Vel, da er det også noe som skurrer, og igjen er vi tilbake på oppdragelse. Jeg er veldig enig i den siste kommentaren din om at man heller bør ha fokus på å styrke selvfølelsen og selvtilliten.

    Ser også at det blir sagt i en annen kommentar over her at folk bør bli med bevisst på hvordan deres valg påvirker andre. Altså jeg forstår hva hva de mener, men jeg er ikke helt enig. Synes ikke det blir helt riktig at man skal begrense seg eller få dårlig samvittighet for slike kjøp, fordi man bekymrer seg for hva andre skal synes om dem. Har jeg spart opp til ei veske jeg har ønsket meg lenge så får det være min business. Det er andre som har dyrere hobbyer enn meg igjen, uten at det påvirker meg.

    • Jeg er så enig med deg! Irriterende at akkurat veskene skal bli et symbol på at ungdommen lar seg utsette for press og mobbing. Hva med de som har dyre jakker, dyre sykler eller spenner pengene på byen, som du sier? Jeg syns ikke skolene er noe bedre. De har sykkeldager, skidager, skøytedager osv. Det koster også penger, og man kan risikere at barnet står utenfor om det ikke har det utstyret som de andre har. Nei, la de bruke penger på ei veske om de kan betale for den selv. Dessuten kan man selge de på finn til en god slump når man er lei 😉 Tusen takk for en fin kommentar, Karoline!

      • Det ble visst en veldig lang kommentar det der, men jeg blir bare så oppgitt over hele greia.

        Ja, det har du helt rett i. De er ikke noe bedre! Å gi disse jentene, og andre som deler vår interesse, skylden for at det er motepress på skolen blir helt feil. Da får folk heller gå i seg selv og tenke over hvorfor de føler det sånn. Og om noen av disse jentene så kommer fra velstående familier, så er det foreldrenes oppgave å lære dem at man ikke skal dømme andre etter hva de har, og at det å eie noen sånt ikke er en selvfølge for noen. Selv om man eier dyre vesker så kan man faktisk ha beina godt plantet på jorda. Synes det er fint at du tar opp dette på bloggen, og jeg ble lettet av å lese at du deler samme syn som meg 🙂

        • Nemlig! Jeg gidder ikke ta skylda for at tenåringene får dårligere selvfølelse. Det er noe ungdommen selv må jobben med. Men jeg syns de jentene det ble tatt bilde av nesten blir uthengt i media som mobbende nek uten evne til å forstå seg på økonomi. Det er også en form for mobbing!

          • Ja, det er det faktisk. Når det er sagt så forstår jeg ikke helt poenget med å gå med en så dyr veske på skolen da. De må vel bli ødelagt? Men jeg mener at man burde få lov til å bruke fine vesker, både på skolen og utenfor, uten at man skal bekymre seg for at noen skal tenke at man kun bruker dem for å vise seg frem. Hadde de viftet rundt med dem, snakket om hvor dyre de er og hvordan de fikk den av pappa, så hadde jeg forstått reaksjonen litt bedre, men. Jeg har selv følt på det flere ganger at jeg nesten har skammet meg litt fordi folk har kommet med ekle kommentarer. Sånn burde det ikke være.

          • Absolutt ikke! Jeg driter i om folk reagerer på vesken mine. Jeg bærer de med hodet hevet, også får folk si hva de vil. Poenget her er vel at du og jeg kjøper dem fordi vi syns de er fine, og ikke fordi vi «må ha de fordi resten av vennegjengen har det». Jeg bruker de sammen med billige klær fra Primark, HM, Vero Moda og KappAhl. En fin veske løfter antrekket! Moralen er: kjøp veskene fordi man liker dem, jobb for dem og stell pent med dem 🙂
            Mye annet jeg må bortprioritere for å kunne kjøpe dem, men det er helt greit. Mamma sa en gang at folk sikkert trodde veskene mine var fake fordi de andre klærne mine var billige. Dummeste jeg har hørt! Nei dette hever vi oss over, Karoline 😉

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

CommentLuv badge